技術(shù)成果以部分權(quán)能入股，可以通過(guò)合同規(guī)定技術(shù)出資人相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。我國(guó)法律可以擬定關(guān)于技術(shù)出資人與其他出資人之間權(quán)利義務(wù)的格式合同，技術(shù)出資人按照其所出資的技術(shù)權(quán)能承擔(dān)法律規(guī)定或約定范圍的義務(wù)，享有相應(yīng)的權(quán)利。其他出資人亦可按照合同對(duì)技術(shù)行使支配權(quán)。

我國(guó)尚未設(shè)立的技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)，而且相關(guān)的評(píng)估人員也缺乏一定的技術(shù)水平。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)是指持有國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估資格證書(shū)，具有法人資格的資產(chǎn)評(píng)估公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司以及經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)管理行政主管部門認(rèn)定的臨時(shí)評(píng)估機(jī)構(gòu)。從這一規(guī)定可以看出我國(guó)還沒(méi)有成立的技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)于技術(shù)的評(píng)估工作只能由評(píng)估實(shí)物的機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)。但是，這些評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估人員的評(píng)估水平不高，他們大多沒(méi)有相關(guān)的技術(shù)背景，缺乏技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等方面的相關(guān)知識(shí)，而且他們本身對(duì)技術(shù)內(nèi)容缺乏了解，因此他們不可能完全客觀地對(duì)技術(shù)做出評(píng)估，在通常情況下，只能套用有形資產(chǎn)的評(píng)估方法來(lái)評(píng)估技術(shù)資產(chǎn)，所以他們所得出的評(píng)估結(jié)果是不可能完全可靠的。相比之下，國(guó)外許多國(guó)家都明確了技術(shù)作價(jià)的主體。如巴西法律規(guī)定技術(shù)出資要經(jīng)過(guò)外資局的批準(zhǔn)，并由中央銀行估價(jià)；智利則規(guī)定此類事物由該國(guó)國(guó)外投資管理管理；波蘭法律則規(guī)定第三人只有工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的們方可擔(dān)任。

評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)評(píng)估尚未有一個(gè)確定的合理標(biāo)準(zhǔn)，而且在具體的操作過(guò)程中，其程序也缺乏嚴(yán)密性。有關(guān)人員只是按照通常的做法對(duì)技術(shù)進(jìn)行大致的評(píng)估，其中所運(yùn)用的評(píng)估方法，所選擇的評(píng)估參數(shù)，所使用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等一系列相關(guān)內(nèi)容都缺少一定的法律依據(jù)，評(píng)估人員的主觀性很強(qiáng)，這在很大程度上影響了技術(shù)的正確評(píng)估，而且在一定情況下可能會(huì)出現(xiàn)損害技術(shù)出資方或者其他出資人利益的情形。

在我國(guó)《公司法》尚有驗(yàn)資環(huán)節(jié)防范作價(jià)不實(shí)以確保資本充實(shí)原則實(shí)現(xiàn)的情況下，對(duì)于出資技術(shù)價(jià)值確定之方法不宜強(qiáng)令評(píng)估，應(yīng)適當(dāng)承認(rèn)協(xié)商作價(jià)方式，這既有利于各出資人在較短的時(shí)間內(nèi)設(shè)立公司，也可以節(jié)省不少人力物力。但是由于技術(shù)價(jià)值本身既為無(wú)形，出資各方亦非技術(shù)成果評(píng)估的，他們不能很好的掌握入股技術(shù)的市場(chǎng)前景、成熟程度、預(yù)期回報(bào)量等信息，并且技術(shù)成果出資價(jià)值的確定與公司資本充實(shí)制度緊密相連，因此，承認(rèn)協(xié)商作價(jià)不能放任自流，而應(yīng)科以不同的法律效力，并將協(xié)商作價(jià)與驗(yàn)資制度相結(jié)合，以更好地發(fā)揮協(xié)商作價(jià)的作用。

在科技迅速發(fā)展的今日，技術(shù)成果往往因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步或保護(hù)期限的屆滿而致使其本身價(jià)值的喪失；或者相反，入股的技術(shù)成果因相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)或市場(chǎng)發(fā)展的成熟或本身技術(shù)的改進(jìn)而成為更技術(shù)，從而使技術(shù)價(jià)值增加。這兩種技術(shù)價(jià)值的變動(dòng)均會(huì)引起出資各方的利益變動(dòng)。

北京普華信德資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所是一家集資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、土地評(píng)估于一體的綜合性估價(jià)服務(wù)機(jī)構(gòu)，總部位于北京。
憑借長(zhǎng)期的積累，我司建立了強(qiáng)大的估價(jià)數(shù)據(jù)信息平臺(tái)和的技術(shù)團(tuán)隊(duì) ，為金融機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)及私人業(yè)主提供、多元化的評(píng)估服務(wù)。