相同厚度的EPS以及XPS保溫性能是逐漸升高的。EPS為0.041，XPS是0.030。因此達到相同的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的價格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度，每平方米的價格XPS反而比EPS要貴一些。
對于隔熱來講，主要是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱系數(shù)成正比。但是就整個系統(tǒng)而言，200mm的混凝土的蓄熱已經夠大，再加外保溫層，完全滿足節(jié)能要求。這也是國家規(guī)范要求墻體綜合導熱系數(shù)和蓄熱系數(shù)要同時滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統(tǒng)都完全滿足要求

3、耐候性：
耐候性是指保溫系統(tǒng)對外界天氣變化的適應能力，指在不同的氣候條件下，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關質量的系列問題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個非常重要的指標。
由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不過就系統(tǒng)來講，薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外，完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問題的。
另外耐風壓性能也是耐候性中的重要一項，因為體系越有空腔耐風壓能力就越差。所以就要看整個保溫體系與基層的粘結面積的大小。這點XPS系統(tǒng)和EPS系統(tǒng)都是不存在問題的。

透氣性：
透氣和吸水是兩個問題！空氣分子與水分子的大小是相差很大的！當然有透氣不透水的說法。有實驗可以說明這一點。打個比方，在深圳。放塊餅干在外面，你不用往餅干上澆水，一天的時間，餅干會軟掉，因為它吸水，而吸的水是空氣中的水而非液態(tài)的水。
目前的保溫體系中，沒有哪種產品敢號稱自己的產品既透氣性好，導熱又好，防水性能又好，還不吸水，好事一家全占了。因為這幾項指標是相矛盾的，而且透氣性還要講究施工過程中濕水后的透氣以及系統(tǒng)完成后的透氣。

聚苯保溫板和擠塑板有什么區(qū)別？
聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯樹脂為主要成份，通過發(fā)泡、模塑成型而成的具有閉孔結構的泡沫材料。
擠塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯樹脂或其共聚物為主要成份，添加少量添加劑，通過加熱擠塑而制成的具有閉孔結構的硬質泡沫材料。
EPS 與 XPS 的外墻外保溫體系比較

經濟性：
XPS 導熱系數(shù)比 EPS 小，且具有高熱阻、低線性、膨脹比低的特點，其結構的閉孔率達到了 99% 以上，形成真空層，避免空氣流動散熱，確保其保溫性能的持久和穩(wěn)定，相對于 EPS 80% 的閉孔率，優(yōu)勢不言而喻。實踐證明 30mm 厚的 XPS 保溫板，其保溫效果相當于 50mm 厚 EPS 保溫板， 120mm 厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果， XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的價格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的經濟性還是不如 EPS 。

熱穩(wěn)定性：
根據(jù)國標進行檢測（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前國內使用的（含外企的） XPS 的變形量為 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以內，所以使用 XPS 板的建筑外保溫系統(tǒng)外面的保護砂漿和涂料易開裂。而 EPS 有很好的耐候性和在溫度變化時的尺寸穩(wěn)定性，是國際、國內應用廣泛的建筑外墻保溫隔熱材料。