組織上，城市都成立了的機(jī)構(gòu)和人員來(lái)管理此項(xiàng)工作，技術(shù)上由有關(guān)技術(shù)部門(mén)和人員組成亮化工作組，對(duì)城市亮化工程的設(shè)計(jì)、施工、調(diào)試進(jìn)行研究，試驗(yàn)和把關(guān)。

城市亮化工程的社會(huì)意義　進(jìn)入新的時(shí)代，隨著人們的生活水平不斷提高，僅僅是照明已經(jīng)不能滿足人類(lèi)的需求，社會(huì)的發(fā)展和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需要。對(duì)城市建筑物和公共空間，如城市廣場(chǎng)、商業(yè)文化街、旅游景觀、紀(jì)念性建筑、歷史建筑、文化建筑，主要的辦公建筑以及交通建筑等，設(shè)計(jì)和實(shí)施亮化工程，配以的泛光照明設(shè)備，展示其夜間豐富多彩、層次清晰、特色鮮明的光形象，建成一些品位高、質(zhì)量好、與城市形象相適應(yīng)的光環(huán)境場(chǎng)所，可很好的烘托城市中心區(qū)域的莊重、親切、優(yōu)雅的格調(diào)，使城市具有更強(qiáng)的時(shí)代感，從而增加城市空間的吸引力，充分表現(xiàn)城市環(huán)境文化信息及其建筑美學(xué)。

明晰城市輪廓。日光下的城市輪廓是靠其邊緣建筑的形體、色彩及建筑陰影來(lái)確定的，越是組織良好的城市，與周?chē)h(huán)境結(jié)合越緊密，城市輪廓越難分辨；而夜晚下的城市亮化將城市輪廓清晰地勾勒出來(lái)，明顯區(qū)別于周?chē)赜颍?dāng)夜晚從高處眺望城市時(shí)，輪廓線完整明了，直觀地體現(xiàn)出了城市的形狀、規(guī)模。

城市結(jié)構(gòu)。城市結(jié)構(gòu)的識(shí)別，除地貌特征外，主要在于對(duì)城市道路及建筑群體所形成的不同區(qū)域的識(shí)別。日光下的城市反饋出的是其各組成部分的全部信息，城市結(jié)構(gòu)隱于其中，難于分辨。而夜晚將城市中次要的、附屬的部分融合在一起，成為黑色的“底”部分，亮化工程的建設(shè)則強(qiáng)調(diào)了城市中主要的、精髓的部分，成為明亮的“圖”的部分，使城市結(jié)構(gòu)凸顯出來(lái)，易于識(shí)別，既有方位感又有層次感和立體感。

1．城市亮化工程總體規(guī)劃滯后。
沒(méi)有規(guī)劃或不按規(guī)劃進(jìn)行城市亮化工程設(shè)施建設(shè)，出現(xiàn)無(wú)秩序無(wú)控制地讓城市亮起來(lái)的現(xiàn)象。
2．照搬照抄、盲目模仿。
有些城市在夜景照明過(guò)程中，不顧城市自身的特點(diǎn)和歷史文化特色以及自身財(cái)力情況，盲目學(xué)習(xí)其它城市燈光建設(shè)的特點(diǎn)，簡(jiǎn)單模仿必然導(dǎo)致相互雷同，“千城一面”。
3．只抓節(jié)日，忽視平日夜景照明。
重視過(guò)節(jié)或重大政治活動(dòng)時(shí)的夜景照明，無(wú)可厚非，但城市夜景照明絕不是僅僅為幾個(gè)節(jié)日建設(shè)的，節(jié)日燈火輝煌，過(guò)后暗淡無(wú)光，不是城市夜景照明的目的，與“以人為本”的服務(wù)宗旨相違背。
4．城市亮化工程忽視白天景觀和安全。
有些夜景照明晚上是效果很美，但白天一看既不美觀又與周?chē)沫h(huán)境很不協(xié)調(diào)，并且有安全的隱患。

城市亮化工程一度被認(rèn)為是體現(xiàn)一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“名片”，各地爭(zhēng)相打造流光溢彩的“不夜城”。然而，在大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的今天，過(guò)度亮化不但不能給一個(gè)城市“增光添彩”，反而在浪費(fèi)了電力資源的同時(shí)，破壞了城市景觀的整體美感，不僅使嚴(yán)重光污染對(duì)自然環(huán)境造成破壞，而且也會(huì)影響人和其他生物的生理健康。