北京字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
“鑒”就是比較,“有比較才能有鑒別”。比較是指實(shí)物間的比較,真跡與真跡比,同時(shí)代或同一人作品之間相互比,從中尋找共同點(diǎn);真跡與偽品比,不同時(shí)代或不同人作品之間相互比,從中找出相異點(diǎn)。通過(guò)反復(fù)比較,就能逐步掌握時(shí)代、個(gè)人的風(fēng)格特點(diǎn)。因此,多看實(shí)物,多作比較,是提高“目鑒”水平的關(guān)鍵。同時(shí),觀看、比較實(shí)物,不能僅僅停留在直觀的感性認(rèn)識(shí)階段,上升到理性認(rèn)識(shí),即通過(guò)比較找出其間的內(nèi)在關(guān)系,以及某時(shí)代、畫(huà)家、作品本質(zhì)方面的特征,這樣才能在心目中牢固地形成準(zhǔn)確鮮明的時(shí)代風(fēng)格和個(gè)人風(fēng)格之“樣板”,以此作為以后鑒定的可靠依據(jù),并在今后的實(shí)踐中加以檢驗(yàn)、修正、充實(shí)、從而達(dá)到更客觀科學(xué)的認(rèn)識(shí),目鑒水平也隨之不斷提高。誠(chéng)然,以目鑒定真?zhèn)蔚南葲Q條件是該時(shí)代或該畫(huà)家的存世真跡多,鑒者見(jiàn)得也多,有實(shí)物可資比較。
字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
“考”就是考證,即借助于畫(huà)家傳記、字畫(huà)著錄、有關(guān)詩(shī)文、
等等文獻(xiàn),對(duì)作品與之關(guān)聯(lián)的某些問(wèn)題作一番考證,以此來(lái)判斷真?zhèn)巍T谝韵聨追N情況下,考證能起一定作用;一是真跡存在甚少的畫(huà)家或時(shí)代,目鑒缺乏必要的比較條件,而相關(guān)的文獻(xiàn)資料卻比較多,通過(guò)考證往往能對(duì)鑒定起作用,如唐、五代的諸多作品。二是有條件依靠目鑒的初步來(lái)判定,但仍有某些問(wèn)題存疑,這就需要通過(guò)考證來(lái)進(jìn)一步解決。如上海博物館所藏的題為趙孟俯所繪《百尺梧桐軒圖卷》,經(jīng)目鑒,“吳興趙孟俯”款識(shí)筆法滯澀,為裁去原款所補(bǔ)添的偽款,但繪畫(huà)精雅,當(dāng)屬元人之作,畫(huà)后七位元末名家題詩(shī)亦為原跋真跡。然此圖尚有一些問(wèn)題沒(méi)有弄清:本幅無(wú)上款,不知圖的主人公是誰(shuí)?畫(huà)、跋俱真,為何要截去原款,補(bǔ)添偽款?傅熹年先生在“元人繪《百尺梧桐軒圖》研究”中對(duì)此圖作了進(jìn)一步考證,使上述問(wèn)題逐一得到了解決。三是目鑒已解決了真?zhèn)螁?wèn)題,倘進(jìn)一步輔以考證,能使結(jié)論更準(zhǔn)確可靠,也不妨作些必要考證。
北京字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
鑒定古字畫(huà),經(jīng)常需要鑒、考并用,鑒中有考,考中有鑒,一般情況下以鑒為主。倘目鑒水平不高,判斷有誤,考證再精微,也于事無(wú)補(bǔ)。像元黃公望《富春山居圖》真假兩卷鑒定,曾幾度真?zhèn)晤嵉梗瑔?wèn)題就出在“鑒” 上。
字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
鑒既需要熟悉真跡,也應(yīng)了解偽品,掌握了歷代偽造書(shū)畫(huà)的各種花樣和各種類型的偽作,就能根據(jù)不同情況去偽存真,還其本來(lái)面目。考要運(yùn)用文獻(xiàn)資料,文獻(xiàn)也有真?zhèn)巍⒄`之別,故也要多方比較,去偽糾誤,以準(zhǔn)確的史料來(lái)輔助鑒定。
北京字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
筆法對(duì)每個(gè)畫(huà)家來(lái)說(shuō),都不相同,即使屬于同一類型的筆法形式,也無(wú)完全一致者。因?yàn)楣P法是一個(gè)畫(huà)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期操練、自然而然形成的,一旦凝定成習(xí)慣特點(diǎn)后,本人主觀上想改變都難。模仿者不可能具備與之相同的操練過(guò)程和時(shí)間,也會(huì)因功力的深淺不同而呈現(xiàn)了某種差異;至于個(gè)性鮮明的筆法,就更難奏效。因此依據(jù)筆法來(lái)掌握個(gè)人風(fēng)格以至?xí)r代風(fēng)格,是可靠和關(guān)鍵的。
字畫(huà)鑒定機(jī)構(gòu)
筆墨之中的墨與色,也有自身的方法和形式。墨有暈、刷、潑、滲等方面和破墨、潑墨、暈?zāi)?、積墨、淡墨、濃墨、枯墨、水墨等形式,畫(huà)家用墨又有個(gè)人習(xí)慣和特色,如倪瓚善用干、淡墨、吳鎮(zhèn)常施
濕、濃墨。色有暈染、潑彩、沒(méi)骨等方法和重彩、淡色、淺繹等形式,同類型用色也各具個(gè)人特色,如孫隆與惲壽平?jīng)]骨法之不同。由于墨色與筆難以分開(kāi),運(yùn)用筆才能使墨色產(chǎn)生無(wú)窮變化,墨法依附于筆法,因此,作為主要依據(jù)的筆墨中,筆法仍是主要的。另外,墨與色較之筆,容易模仿,其可靠性遠(yuǎn)不如筆,倘作為主要依據(jù)容易誤判。