我們部門(mén)有一臺(tái)脈沖測(cè)量?jī)x，國(guó)內(nèi)這幾家校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)都沒(méi)法校準(zhǔn)，只有國(guó)外這臺(tái)設(shè)備的廠家可以自校準(zhǔn)，這種情況應(yīng)該怎么處理？答：CNAS-CL016.5.3 技術(shù)上不可能計(jì)量溯源到 SI 單位時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)證明可計(jì)量溯源至適當(dāng)?shù)?參考對(duì)象，如：a) 具備能力的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)者提供的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值；b) 描述清晰的、滿(mǎn)足預(yù)期用途并通過(guò)適當(dāng)比對(duì)予以的參考測(cè)量程序、 規(guī)定方法或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果-。CNAS-RL01:2018 7.6 當(dāng)測(cè)量結(jié)果無(wú)法溯源至國(guó)際單位制（SI）單位或與 SI 單位不相關(guān)時(shí)，測(cè)量結(jié)果應(yīng)溯源至RM、公認(rèn)的或約定的測(cè)量方法/標(biāo)準(zhǔn)，或通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等途徑，證明其測(cè)量結(jié)果與同類(lèi)實(shí)驗(yàn)室的一致性。當(dāng)采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方式來(lái)提供測(cè)量的可信度時(shí)，應(yīng)定期與 3 家以上（含 3 家）實(shí)驗(yàn)室比對(duì)?？尚袝r(shí)，應(yīng)是獲得 CNAS 認(rèn)可，或 APLAC、ILAC 多邊承認(rèn)協(xié)議成員認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。
在低滲（非常規(guī)）儲(chǔ)層中，準(zhǔn)確地描述水力裂縫有助于進(jìn)一步理解井產(chǎn)能驅(qū)動(dòng)因素。裂縫擴(kuò)展模型了各種地質(zhì)力學(xué)和完井信息的真實(shí)性，是生成真實(shí)裂縫幾何形狀的有力工具。本項(xiàng)研究基于內(nèi)部位移不連續(xù)性方法（DDM），使用裂縫傳播模型（稱(chēng)為ZFRAC）和人工智能（AI）實(shí)現(xiàn)工程校準(zhǔn)的自動(dòng)化。該工作流程（ZFRAC-AI）是業(yè)內(nèi)有史以來(lái)次對(duì)裂縫模型自動(dòng)校準(zhǔn)，將現(xiàn)場(chǎng)規(guī)模水平井的校準(zhǔn)時(shí)間從1周（人工校準(zhǔn)）減少到3小時(shí)，同時(shí)基于泵注壓力擬合，獲取復(fù)雜的裂縫幾何形狀。

該工作流的過(guò)程記錄如下。，定義了不確定性參數(shù)及其范圍。然后，使用拉丁超立方體（LH）抽樣方法生成M的初始樣本量。接下來(lái)，使用ZFRAC模擬這些不確定性以及其他模型輸入，并獲得模擬的泵注壓力響應(yīng)。基于目標(biāo)函數(shù)，建立了名為XGBoost的機(jī)器學(xué)習(xí)代理模型，迭代優(yōu)化泵注壓力擬合過(guò)程。這種類(lèi)型的迭代將繼續(xù)進(jìn)行，直到達(dá)到大迭代，或滿(mǎn)足收斂性檢驗(yàn)。The best

佳擬合的選擇基于：（1）穩(wěn)定注入期間的良好擬合；（2）準(zhǔn)確獲取瞬時(shí)關(guān)井壓力（ISIP）；（3）整體相對(duì)誤差小于10%。所開(kāi)發(fā)的ZFRAC-AI工作流已應(yīng)用于深層頁(yè)巖氣藏水平井。研究結(jié)果表明，ZFRAC-AI能夠獲得所有壓裂階段的一般泵送壓力趨勢(shì)。擬合整個(gè)水平井段（32段）的計(jì)算時(shí)間約為4小時(shí)。佳擬合的不確定性參數(shù)，如射孔孔數(shù)、孔徑、摩擦系數(shù)和管道壓力梯度等，可以得到輕松表征。更重要的是，每個(gè)完成段內(nèi)每簇的平均高度和半長(zhǎng)可以很容易地得到量化（平均高度大約為16米，半長(zhǎng)大約為42米）。對(duì)簇平均高度和半場(chǎng)的量化大大降低了模擬巖石體積（SRV）的估算難度（約264萬(wàn)立方米）。ZFRAC-AI工作流能夠緩解繁瑣的裂縫模型人工校準(zhǔn)問(wèn)題，尤其是在完井段數(shù)較大的情況下。通過(guò)這一的工作流程，可以提高表征SRV體積的準(zhǔn)確性。本項(xiàng)研究結(jié)果可為生產(chǎn)校準(zhǔn)（歷史擬合）、井距優(yōu)化和完井設(shè)計(jì)優(yōu)化提供有價(jià)值的建議。

溫濕度計(jì)計(jì)量檢定時(shí)采用常溫下、蔭涼、冷凍及其凈化車(chē)間的溫濕度規(guī)定不一致，以?xún)艋?chē)間應(yīng)用的溫濕度計(jì)為例子，GMP規(guī)定是溫度18℃~26℃、濕度 45%~65%，可是計(jì)量檢定單位計(jì)量檢定的情況下是不容易有所差異的，復(fù)檢的情況下公司能夠向計(jì)量檢定部門(mén)建議不一樣應(yīng)用自然環(huán)境的溫濕度重要檢測(cè)點(diǎn)關(guān)鍵計(jì)量檢定。

溫濕度計(jì)儀器設(shè)備校準(zhǔn)準(zhǔn)備工作：將規(guī)范器的攝像頭放置恒溫恒濕箱個(gè)人工作室的管理中心部位，被檢儀器設(shè)備放置 恒溫恒濕箱個(gè)人工作室的合理室內(nèi)空間內(nèi)，置放的方法與總數(shù)應(yīng)不危害箱里氣體循環(huán)系統(tǒng)。恒溫恒濕箱的個(gè)人工作室應(yīng)確保密封性，且不可置放濕冷或強(qiáng)吸水性原材料。

1.溫度校準(zhǔn)：溫度示值誤差校準(zhǔn)：校準(zhǔn)點(diǎn)應(yīng)分布均勻在全部檢測(cè)范圍上，不可低于三點(diǎn)。校準(zhǔn)箱的溫度做到預(yù)設(shè)值后，應(yīng)再平穩(wěn) 30min 后逐漸讀數(shù)，讀熟規(guī)范器，后讀 被檢儀器設(shè)備，間距 5min 后反復(fù)讀數(shù)一次。取2次讀數(shù)的算數(shù)平均值為規(guī)范器和被檢儀器設(shè)備的溫度量程。

2. 被檢儀器設(shè)備在各校準(zhǔn)點(diǎn)上的溫度示值誤差均應(yīng)合乎本規(guī)程 5.1 的要求。

3. 濕度校準(zhǔn)：濕度示值誤差校準(zhǔn)：按照從低溫干燥到高低溫的次序開(kāi)展校準(zhǔn)，校準(zhǔn)點(diǎn)應(yīng)分布均勻在全部檢測(cè)范圍上（一般先后為 40%RH，60%RH，80%RH），不可低于三點(diǎn)。濕度校準(zhǔn)時(shí)，箱里溫度控制精度在 20℃，恒溫恒濕箱的濕度做到預(yù)設(shè)值后，應(yīng)再平穩(wěn) 30min 后逐漸讀數(shù)，讀熟規(guī)范器，后讀被檢儀器設(shè)備，間距 5min 后反復(fù)讀數(shù)一次。取2次讀數(shù)的 算數(shù)平均值為規(guī)范器和被檢儀器設(shè)備的相對(duì)性濕度量程。

4.被檢儀器設(shè)備在各校準(zhǔn)點(diǎn)上的濕度示值誤差均應(yīng)合乎本規(guī)程 5.1 的要求。

5.溫濕度校準(zhǔn)可另外開(kāi)展。被校儀器設(shè)備讀數(shù)均以看著方法開(kāi)展。針對(duì)指南針儀器設(shè)備， 視野應(yīng)垂直平分內(nèi)徑量表。溫濕度計(jì)校準(zhǔn)與計(jì)量檢定，溫濕度校檢結(jié)果都是有一個(gè)誤差指數(shù)，以規(guī)范45％為例子，被檢溫濕度計(jì)測(cè)到的結(jié)果可能是43％，也是有可能是47％，自然這兩個(gè)結(jié)果也沒(méi)有超出要求的差值范疇，該溫濕度計(jì)全是達(dá)標(biāo)的，可是若沒(méi)有考慮到誤差指數(shù)，測(cè)到47％的那只溫濕度計(jì)放到凈化車(chē)間內(nèi)應(yīng)用，當(dāng)它讀數(shù)為45％或是46％的情況下，工業(yè)廠房?jī)?nèi)的濕度肯定是小于45％的，因此這只溫濕度計(jì)在凈化車(chē)間內(nèi)檢測(cè)的濕度低限應(yīng)當(dāng)設(shè)定為47％，而不是45％，同樣別的的檢測(cè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)也應(yīng)當(dāng)考慮到誤差指數(shù)，溫濕度計(jì)每一次計(jì)量檢定結(jié)果都需要依據(jù)應(yīng)用自然環(huán)境和每一次計(jì)量檢定結(jié)果開(kāi)展計(jì)算設(shè)置一個(gè)檢測(cè)上低限，來(lái)更的體現(xiàn)檢測(cè)的結(jié)果。

1、內(nèi)部校準(zhǔn)和自校準(zhǔn)的區(qū)別

“自校準(zhǔn)”一般是利用測(cè)量設(shè)備自帶的校準(zhǔn)程序或功能(比如智能儀器的開(kāi)機(jī)自校準(zhǔn)程序)或設(shè)備廠商提供的沒(méi)有溯源證書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行的校準(zhǔn)活動(dòng)，通常情況下，其不是有效的量值溯源活動(dòng)，但特殊領(lǐng)域另有規(guī)定除外。

“內(nèi)部校準(zhǔn)”是指在實(shí)驗(yàn)室或其所在組織內(nèi)部實(shí)施的，使用自有的設(shè)施和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，校準(zhǔn)結(jié)果僅用于內(nèi)部需要，為實(shí)現(xiàn)獲認(rèn)可的檢測(cè)活動(dòng)相關(guān)的測(cè)量設(shè)備的量值溯源而實(shí)施的校準(zhǔn)。

因此符合要求的內(nèi)部校準(zhǔn)是CNAS認(rèn)可的溯源途徑，而自校準(zhǔn)不是。



2、內(nèi)部校準(zhǔn)適用范圍

對(duì)于取得CNAS認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，或準(zhǔn)備申請(qǐng)CNAS認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，與其獲得或申請(qǐng)的認(rèn)可能力有關(guān)的測(cè)量設(shè)備，如果量值溯源是通過(guò)內(nèi)部校準(zhǔn)的途徑，則滿(mǎn)足CNAS－CL31∶2011《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》。

但是如果實(shí)驗(yàn)室與其獲得或申請(qǐng)的認(rèn)可能力有關(guān)的測(cè)量設(shè)備內(nèi)部校準(zhǔn)能力，已獲得CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可或取得法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)授權(quán)的，則可以認(rèn)為能滿(mǎn)足《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》而不需再按CNAS－CL31∶2011《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》進(jìn)行評(píng)審。例如有的實(shí)驗(yàn)室玻璃量器比較多，如果全部送檢，費(fèi)用大且周期長(zhǎng)，影響了檢測(cè)工作，該實(shí)驗(yàn)室向省級(jí)計(jì)量行政主管部門(mén)申請(qǐng)建標(biāo)并且通過(guò)考核，取得了玻璃量器的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)，則可以認(rèn)為該實(shí)驗(yàn)室對(duì)玻璃量器的內(nèi)部校準(zhǔn)是符合CNAS要求的量值溯源途徑。相關(guān)法規(guī)規(guī)定屬于強(qiáng)制檢定管理的測(cè)量設(shè)備，應(yīng)按規(guī)定檢定，不能進(jìn)行內(nèi)部校準(zhǔn)。



3、對(duì)人員的要求

從事內(nèi)部校準(zhǔn)的人員應(yīng)有相應(yīng)的物理、數(shù)學(xué)知識(shí)，計(jì)量學(xué)知識(shí)及測(cè)量不確定度的評(píng)定能力。內(nèi)部校準(zhǔn)的人員，應(yīng)經(jīng)過(guò)相關(guān)計(jì)量知識(shí)、校準(zhǔn)技能等必要的培訓(xùn)、考核合格并持證或經(jīng)授權(quán)。



4、對(duì)環(huán)境條件和設(shè)施的要求

實(shí)驗(yàn)室實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)的校準(zhǔn)環(huán)境、設(shè)施應(yīng)滿(mǎn)足校準(zhǔn)方法的要求。

應(yīng)確保其環(huán)境條件不會(huì)使結(jié)果無(wú)效，或?qū)λ蟮男?zhǔn)質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。

對(duì)影響內(nèi)部校準(zhǔn)結(jié)果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)要求應(yīng)制定成文件。

當(dāng)內(nèi)部校準(zhǔn)方法有要求，或?qū)Y(jié)果的質(zhì)量有影響時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)監(jiān)測(cè)、控制和記錄環(huán)境條件。當(dāng)環(huán)境條件危及到內(nèi)部校準(zhǔn)的結(jié)果時(shí)，應(yīng)停止校準(zhǔn)。



5、對(duì)內(nèi)部校準(zhǔn)所用設(shè)備及參考標(biāo)準(zhǔn)的要求

實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)應(yīng)按照校準(zhǔn)方法要求配置和使用參考標(biāo)準(zhǔn)和/或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))以及輔助設(shè)備，其量值溯源應(yīng)滿(mǎn)足CNAS－CL01《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》第5.6條“測(cè)量溯源性”的要求和CNAS－CL06《量值溯源要求》的要求。為確保校準(zhǔn)的正確性和可靠性，對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)和/或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))的建立、考核、維護(hù)和正確使用應(yīng)制定的程序。

應(yīng)按照規(guī)定的程序和日程對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)和/或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行核查，以保持其校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度。

參考標(biāo)準(zhǔn)和/或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))應(yīng)進(jìn)行測(cè)量不確定度驗(yàn)證、重復(fù)性考核和穩(wěn)定性考核。



6、對(duì)校準(zhǔn)方法的要求

計(jì)量設(shè)備的內(nèi)部校準(zhǔn)方法應(yīng)采用國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范或部門(mén)校準(zhǔn)規(guī)范，在沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范的情況下，等同采用相應(yīng)的國(guó)家檢定規(guī)程或部門(mén)檢定規(guī)程。

在沒(méi)有相應(yīng)的校準(zhǔn)規(guī)范或檢定規(guī)程或其他標(biāo)準(zhǔn)方法時(shí)，實(shí)驗(yàn)室可以使用自編方法、測(cè)量設(shè)備制造商推薦的方法等非標(biāo)方法，使用測(cè)量設(shè)備制造商推薦的方法時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)化為實(shí)驗(yàn)室文件。非標(biāo)方法應(yīng)進(jìn)行方法確認(rèn)，保存方法確認(rèn)的記錄。



7、內(nèi)部校準(zhǔn)的質(zhì)量控制

實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制程序、質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃應(yīng)覆蓋內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)。參考標(biāo)準(zhǔn)和/或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))應(yīng)參加CNAS承認(rèn)的實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或測(cè)量審核或能力驗(yàn)證計(jì)劃。



8、不確定度要求

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)開(kāi)展的全部?jī)?nèi)部校準(zhǔn)項(xiàng)目(參數(shù))評(píng)估測(cè)量不確定度，應(yīng)在校準(zhǔn)證書(shū)或記錄中報(bào)告測(cè)量不確定度和(或)給出對(duì)其計(jì)量規(guī)范或相應(yīng)條款的符合性聲明。一般情況下，校準(zhǔn)結(jié)果應(yīng)包括測(cè)量結(jié)果的數(shù)值y和其擴(kuò)展不確定度U。應(yīng)在校準(zhǔn)證書(shū)中注明不確定度的包含因子和包含概率，可以使用以下文字描述:“本報(bào)告中給出的擴(kuò)展不確定度是由標(biāo)準(zhǔn)不確定度乘以包含概率約為95%時(shí)的包含因子k?！睌U(kuò)展不確定度的數(shù)值應(yīng)不超過(guò)兩位有效數(shù)字，并且應(yīng)滿(mǎn)足以下要求:

1) 終報(bào)告的測(cè)量結(jié)果的末位，應(yīng)與擴(kuò)展不確定度的末位對(duì)齊;

2) 應(yīng)根據(jù)GB/T8170《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》的規(guī)則進(jìn)行數(shù)值修約。在校準(zhǔn)證書(shū)中報(bào)告測(cè)量不確定度的來(lái)源時(shí)，應(yīng)包含校準(zhǔn)期間短期的不確定度分量。



9、內(nèi)部校準(zhǔn)的記錄及報(bào)告

內(nèi)部校準(zhǔn)的校準(zhǔn)證書(shū)可以簡(jiǎn)化，或不出具校準(zhǔn)證書(shū)，但校準(zhǔn)記錄的內(nèi)容應(yīng)符合校準(zhǔn)方法和認(rèn)可準(zhǔn)則的要求。校準(zhǔn)記錄應(yīng)有較長(zhǎng)的保存期，以監(jiān)視被校準(zhǔn)測(cè)量設(shè)備的穩(wěn)定性。

校準(zhǔn)人員的校準(zhǔn)結(jié)果經(jīng)過(guò)校核人員的核驗(yàn)。校準(zhǔn)記錄中應(yīng)包含所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)及其性編號(hào)，以確保校準(zhǔn)過(guò)程的復(fù)現(xiàn)。



10、內(nèi)部校準(zhǔn)在CNAS認(rèn)可活動(dòng)中的要求

在初審、復(fù)評(píng)和擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審時(shí)，如果申請(qǐng)認(rèn)可的檢測(cè)能力存在內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)時(shí)，實(shí)驗(yàn)室在申請(qǐng)書(shū)中申報(bào)，CNAS將安排相關(guān)校準(zhǔn)領(lǐng)域的評(píng)審員，參加現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，評(píng)審結(jié)果實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部校準(zhǔn)能力不符合要求時(shí)，申請(qǐng)認(rèn)可的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目或參數(shù)不予認(rèn)可。

如果實(shí)驗(yàn)室存在內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)，但申請(qǐng)時(shí)未報(bào)的，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審中，評(píng)審組內(nèi)無(wú)相關(guān)內(nèi)部校準(zhǔn)的評(píng)審能力時(shí)，申請(qǐng)認(rèn)可的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目或參數(shù)不予認(rèn)可。監(jiān)督評(píng)審中，應(yīng)覆蓋內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)，一般情況下，內(nèi)部校準(zhǔn)能力的覆蓋范圍與認(rèn)可的檢測(cè)能力的監(jiān)督范圍一致。內(nèi)部校準(zhǔn)的結(jié)果只能在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部使用，不能對(duì)外宣稱(chēng)內(nèi)部校準(zhǔn)項(xiàng)目獲得CNAS認(rèn)可或使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。