主要參數(shù)
安裝地點(diǎn)：屋頂或地面 安裝朝向：宜為南向 （追蹤系統(tǒng)例外） 安裝角度：等于或接近安裝當(dāng)?shù)鼐暥?荷載要求：風(fēng)荷載，雪荷載，地震要求 排列方式及間距：結(jié)合當(dāng)?shù)厝照涨闆r 質(zhì)量要求：使用壽命基本要求20年

天津光伏支架的大抗風(fēng)能力216公里/小時(shí)，太陽(yáng)能跟蹤支架大抗風(fēng)150公里/小時(shí)(大于13級(jí)臺(tái)風(fēng)).以太陽(yáng)能單軸跟蹤支架和太陽(yáng)能雙軸跟蹤支架為代表的新型太陽(yáng)能組件支架系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的固定支架相比較(太陽(yáng)能電池板的數(shù)目相同)，能的提高太陽(yáng)能組件的發(fā)電量，采用太陽(yáng)能單軸跟蹤支架組件的發(fā)電量可以提高25%，而太陽(yáng)能雙軸支架甚至可以提高40%-60%.

引進(jìn)德國(guó)設(shè)備: 10T熔鋁爐(含集塵設(shè)備)，1500T、600T擠型機(jī)，880T無(wú)縫擠型機(jī)，時(shí)效熱處理爐，陽(yáng)極處理槽(含廢水處理設(shè)備)，擠型校正機(jī)，多工位冷鐓機(jī)，沖床，折床...等。生產(chǎn)開(kāi)發(fā)各種鋁擠型以及太陽(yáng)能支架配件系列.
產(chǎn)品吸收德國(guó),澳洲等太陽(yáng)能發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)計(jì)理念,太陽(yáng)能支架和太陽(yáng)能跟蹤采用模組化設(shè)計(jì),安裝方便，在安裝現(xiàn)場(chǎng)不需要任何焊接，甚至不需要鉆一個(gè)孔。
CZU型鋼廠家,抗震支架廠家,光伏支架廠家

跟蹤支架對(duì)于提高發(fā)電量的作用
1、跟蹤支架對(duì)年發(fā)電量的影響
下圖為2022年從某個(gè)支架廠家那里獲得的、在不同地點(diǎn)、不同支架對(duì)發(fā)電量影響的一些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
從上圖可以看出，與佳傾角的固定式安裝相比，水平單軸跟蹤的發(fā)電量提升了17%~30%，傾斜5°單軸跟蹤的發(fā)電量提升了21%~35%，雙軸跟蹤的發(fā)電量提升了35%~43%。但不

同緯度下，各種運(yùn)行方式的發(fā)電量提高率顯然是不一樣的。大致有幾個(gè)規(guī)律：1)佳傾角固定式(以下簡(jiǎn)稱“方式一”)在低緯度地區(qū)，由于佳傾角較小，所以發(fā)電量提高很

少(如在8°時(shí)，幾乎是不變的);在高緯度地區(qū)，佳傾角大，發(fā)電量提高明顯(如在50°時(shí)，提高了約25%)。2)平單軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式二”)這種運(yùn)行方式跟蹤了太陽(yáng)

一天之內(nèi)入射角的變化，其對(duì)發(fā)電量的提高率，在低緯度地區(qū)要明顯優(yōu)于高緯度地區(qū)。一般認(rèn)為，這種運(yùn)行方式更適合在緯度低于30°的地區(qū)使用，相對(duì)于“方式一”，可以

提高20%-30%的發(fā)電。當(dāng)然在高緯度地區(qū)，相對(duì)“方式一”也能提高接近20%。3)斜單軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式三”)這種運(yùn)行方式顯然是結(jié)合了“方式一”和“方式二”的優(yōu)

點(diǎn)。如同“方式一”不適合低緯度地區(qū)一樣，這種運(yùn)行方式在低緯度地區(qū)的表現(xiàn)并不比“方式二”好多少。因此，更適合高緯度地區(qū)。這種方式下，陣列兩側(cè)的支撐結(jié)構(gòu)(支

架、轉(zhuǎn)動(dòng)軸)受力肯定是不一樣的。由于高緯度地區(qū)的佳傾角較大，如果采用“佳傾角斜單軸”，則兩側(cè)受力不均衡就會(huì)很大。因此，工程中一般會(huì)采用一個(gè)較小的傾角

。4)雙軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式四”)由于跟蹤了太陽(yáng)一天之內(nèi)、一年之內(nèi)的入射角的變化，這種方式對(duì)發(fā)電量的提高顯然是高的。5)固定可調(diào)式(以下簡(jiǎn)稱“方式五”)這

種運(yùn)行方式是根據(jù)太陽(yáng)一年之內(nèi)入射角的變化調(diào)整支架傾角，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)電量的提高。從去年開(kāi)始比較流行，下文會(huì)著重說(shuō)明。

低緯度地區(qū)
1)發(fā)電量的提升效果
緯度對(duì)跟蹤式的發(fā)電量提高影響很大。低緯度地區(qū)，平單軸會(huì)有較好的效果;高緯度地區(qū)，平單軸效果不明顯，需要斜單軸或雙軸跟蹤。
為了排除直射比的影響，從表2的15個(gè)樣本數(shù)據(jù)中，抽取了6個(gè)樣本，組成3組進(jìn)行對(duì)比
緯度對(duì)跟蹤效果的影響
注：斜單軸為佳傾角斜單軸，下同。

上表3組數(shù)據(jù)中，每組的兩個(gè)場(chǎng)址的直射比基本相同。從平單軸相對(duì)于固定式增加的發(fā)電量來(lái)看，低緯度點(diǎn)的增加比例明顯高緯度點(diǎn)。從斜單軸相對(duì)于固定式增加的發(fā)電

量來(lái)看，基本與直射比成正比;但從斜單軸相對(duì)于平單軸的增加量(差值一欄)，可明顯看出，差值大，即斜單軸相對(duì)于平單軸的效果更好。綜上所述，僅從發(fā)電量提高來(lái)看，

低緯度地區(qū)，適合用平單軸;高緯度地區(qū)，適合用斜單軸或雙軸跟蹤。

占地面積差異
以轉(zhuǎn)換效率為16%的光伏組件為例，不同形式、不同緯度下，1萬(wàn)kW光伏方陣的占地面積如下表所示。
不同安裝方式下，光伏方陣占地面積的理論測(cè)算值(單位：hm2/萬(wàn)kW)
從上表可以看出，在高緯度地區(qū)，采用平單軸跟蹤的安裝方式，占地面積略有增加;但采用斜單軸、雙軸跟蹤式，占地面積將大大增加。在北緯40°地區(qū)，斜單軸跟蹤的占地

面積幾乎為固定式的2倍。

性價(jià)比分析
跟蹤式確實(shí)能提高發(fā)電量，但同時(shí)也會(huì)增加項(xiàng)目投資、運(yùn)維成本。與固定式相比，跟蹤式的成本增加主要體現(xiàn)在三方面：
1)支架成本提高，
2)占地面積增加，
3)運(yùn)維費(fèi)用增加。

發(fā)電單元布置主要有以下改進(jìn)：
按風(fēng)向優(yōu)化布置，光伏電站受風(fēng)力影響，承受的載荷由外圍到內(nèi)部逐漸減少。在不同地方，在不影響支架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的情況下，布置不同強(qiáng)度材料的支架，節(jié)省了材料。
固定支架的抗風(fēng)能力比較強(qiáng)，支架的投資相對(duì)比較低。因此，電站由外到內(nèi)分別布置固定支架、普通平單軸、優(yōu)化平單軸。
因此，在實(shí)踐中根據(jù)跟蹤支架的優(yōu)缺點(diǎn)，采用靈活的布置方案，一定會(huì)獲得更好的經(jīng)濟(jì)收益!