在招標(biāo)開始前的準(zhǔn)備階段中，招標(biāo)方為了使招投標(biāo)形式化、縮小投標(biāo)人范圍或使與自身有利益關(guān)系的單位中標(biāo)，而采用多種違法違規(guī)手段限制排斥或利用不合法途徑和方式引誘利用潛在投標(biāo)人。常見手段有：一是在招標(biāo)文件中為意向性中標(biāo)單位量身定制符合其業(yè)績或資質(zhì)的招標(biāo)約束性條款，以排斥其他有競爭力的投標(biāo)單位。二是為了縮小招投標(biāo)競爭范圍，在招標(biāo)文件中對合同條款設(shè)置較為苛刻的條件，而在終簽訂施工合同時變更此類條款。三是與意向性中標(biāo)單位私下談妥施工合同條款，并設(shè)定較低標(biāo)價，致使其他投標(biāo)人無法競爭。審計人員在審計過程中要針對此種可能出現(xiàn)的情況審查招標(biāo)文件、合同條款、招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，判斷其是否存在限制排斥、引誘利用其他投標(biāo)人的行為。

招標(biāo)方在實際選擇過程中，多數(shù)時候會選擇受自己控制或與自己有利益關(guān)系的代理機構(gòu)，來增大意向性中標(biāo)單位中標(biāo)的機率或使其終中標(biāo)。在招投標(biāo)活動中尋找招標(biāo)代理機構(gòu)的目的原本是減少甚至避免招標(biāo)人與與投標(biāo)人的直接接觸，防止腐敗行為的產(chǎn)生。但在實際選擇的過程中，招標(biāo)方的某些不當(dāng)行為會導(dǎo)致代理機構(gòu)的立性降低或喪失。

一些資質(zhì)不符合招標(biāo)要求的投標(biāo)方為了參與招投標(biāo)活動，甚至終取得項目的中標(biāo)，不惜違規(guī)借用符合條件的資質(zhì)證明材料、以他人名義投標(biāo)或虛報業(yè)績來欺騙招標(biāo)方，獲得投標(biāo)資格，騙取中標(biāo)。如果這類投標(biāo)方后中標(biāo)，勢必會引起其他投標(biāo)方的不滿，甚至投訴，后導(dǎo)致招標(biāo)方與中標(biāo)方接受部門的審查，輕則此次招標(biāo)無效，重則依法追究刑事責(zé)任，對招標(biāo)方、投標(biāo)方等各單位都會產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。因此，審計人員在審計過程中更應(yīng)著重注意審查投標(biāo)方資質(zhì)是否滿足招標(biāo)文件中所列示的要求。

在招標(biāo)活動中，投標(biāo)方為了后中標(biāo)，一般會采取串標(biāo)、陪標(biāo)等方式來騙取中標(biāo)。常見手段有：一是由于招標(biāo)方與某一投標(biāo)方之間存在某種利害關(guān)系，招標(biāo)方會通過泄漏標(biāo)底、串通等形式與投標(biāo)方串標(biāo)，以幫助投標(biāo)方中標(biāo)獲得承建資格。

招標(biāo)方考慮到自身利益或者與投標(biāo)方存在的利益關(guān)系，在對評標(biāo)成員進(jìn)行選擇時通常不會按照規(guī)定采取隨機抽簽臨時選擇的方式。甚至有時招標(biāo)方、評標(biāo)成員和投標(biāo)方相互勾結(jié)，進(jìn)行權(quán)錢交易或偏向性評分。在對評標(biāo)進(jìn)行審計時，審計人員應(yīng)對其的產(chǎn)生方式與立性進(jìn)行著重審查，防止評標(biāo)不公平現(xiàn)象的產(chǎn)生。

在進(jìn)行招投標(biāo)審計時，審計人員常采用的審計評價體系一般包含內(nèi)容較不全面，并且評價體系中所含定量指標(biāo)較少，于是就會產(chǎn)生隨意性較大、主觀判斷過多等缺點，在很大程度上會影響到評價結(jié)果的公正性。這是因為參與招投標(biāo)審計工作的大多數(shù)審計人員的多復(fù)合度不強且他們的勝任能力也不高。他們之間很少有人能綜合運用工程、財務(wù)、法律等多方面的知識從多角度來思考構(gòu)建招投標(biāo)審計的評價體系，從而導(dǎo)致現(xiàn)有評價體系不能科學(xué)、全面地對招投標(biāo)活動進(jìn)行評價，嚴(yán)重制約著招投標(biāo)審計的質(zhì)量與發(fā)展。所以審計人員在提升自身素養(yǎng)的同時，還要不斷完善招投標(biāo)審計評價體系，增加定量指標(biāo)，減少定性指標(biāo)，使審計結(jié)果更加客觀，公正。

審計人員在對招投標(biāo)項目進(jìn)行審計的過程中，有時對招投標(biāo)審計的職能認(rèn)識與定位不清楚，對招投標(biāo)審計的責(zé)權(quán)不明晰。所以，常會出現(xiàn)審計人員參與到建設(shè)項目的管理決策過程中的情況，產(chǎn)生審計管理越位與錯位現(xiàn)象。因此，審計人員在對招投標(biāo)項目審計之前給自己的工作做好定位，清楚自己的工作職責(zé)，將自己的行為規(guī)范在職責(zé)范圍內(nèi)。

本司所做各種審計報告近萬份，目前已經(jīng)為近萬多家中大型公司做過審計和財稅報告。本司人才濟濟、服務(wù)周到、精通、能夠為企業(yè)上市、專項審計、招標(biāo)投標(biāo)、工程決算財務(wù)審計、企業(yè)內(nèi)部控制、股東投資入股、工商注冊登記資產(chǎn)評估報告，企業(yè)年度審計報告、民辦非企業(yè)審計報告、律所審計、專項審計報告等等，同時提供驗資增資、稅務(wù)籌劃等相關(guān)服務(wù)；公司在和的各相關(guān)機構(gòu)、職能部門如國資、財政、稅務(wù)、審計、工商、銀行等建立了良好的關(guān)系，樹立了良好好的信譽，為公司各項工作的拓展和將來的持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)和前提。

資產(chǎn)負(fù)債表審計
審查內(nèi)容有∶
（1）檢查資產(chǎn)負(fù)債表是否按照會計制度規(guī)定的科目及格式編制，復(fù)算報表各項之間的鉤稽關(guān)系。
（2）將本期資產(chǎn)負(fù)債表各項目數(shù)字與期或各期相比，查明有無變動較大或異常情況;同時，檢查資產(chǎn)負(fù)債表與其他報表的鉤稽關(guān)系，并進(jìn)行復(fù)算核對。
（3）全面核對資產(chǎn)負(fù)債表項目與總帳科目或有關(guān)明細(xì)帳數(shù)字是否相符，以總帳的本期發(fā)生額及余額與其所屬明細(xì)賬各分類科目的本期發(fā)生額及余額之和相核對，檢查帳與帳之間的記錄是否相符。
2、損益表審計
需審查內(nèi)容有∶
（1）檢查損益表內(nèi)各項目填列是否完整，有無漏填、錯填;核對各項目數(shù)字之間的鉤稽關(guān)系。
（2）檢查損益表與其他報表的勾稽關(guān)系。
（3）核對損益表各項目數(shù)字與相關(guān)的總賬、明細(xì)賬數(shù)字是否相符。
（4）結(jié)合對成本費用、銷售收入、利潤分配等有關(guān)明細(xì)賬的檢查，核實成本費用、各項收入、投資收益和營業(yè)外收支等項教字是否準(zhǔn)確
（5）結(jié)合對納稅調(diào)整的檢查，核實所得稅的計算是否正確，