如今，組織對(duì)于舊硬件的處理有更多選擇。一大受歡迎的選擇是讓舊服務(wù)器不用于生產(chǎn)環(huán)境，只是用于測(cè)試與開發(fā)。但就算是舊系統(tǒng)處理這些任務(wù)，重新利用這些從生產(chǎn)環(huán)境退下來的服務(wù)器也通常意味著要升級(jí)舊系統(tǒng)。同樣，舊系統(tǒng)可以分發(fā)到分支機(jī)構(gòu)、部門組或備份數(shù)據(jù)中心，將這些新近丟棄的服務(wù)器利用到比現(xiàn)有服務(wù)器還新一點(diǎn)的地方去。

這種分類標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡(jiǎn)指令集的處理器，精簡(jiǎn)指令集CPU的主要特點(diǎn)是采用定長(zhǎng)指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個(gè)指令的處理可以分成幾個(gè)階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個(gè)階段，當(dāng)?shù)贜條指令處在第三個(gè)處理階段時(shí)，第N+1條指令將處在第二個(gè)處理階段，第N+2條指令將處在個(gè)處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時(shí)間內(nèi)處理更多的指令。

IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是指令較長(zhǎng)，指令的功能較強(qiáng)，單個(gè)指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運(yùn)算單元，使一個(gè)指令所執(zhí)行的功能能夠同時(shí)并行執(zhí)行來提高運(yùn)算能力。長(zhǎng)時(shí)間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長(zhǎng)足的發(fā)展。 [2]

服務(wù)器的易使用性主要體現(xiàn)在服務(wù)器是不是容易操作，用戶導(dǎo)航系統(tǒng)是不是完善，機(jī)箱設(shè)計(jì)是不是人性化，有沒有關(guān)鍵恢復(fù)功能，是否有操作系統(tǒng)備份，以及有沒有足夠的培訓(xùn)支持等方面。

塔式服務(wù)器應(yīng)該是大家見得多，也容易理解的一種服務(wù)器結(jié)構(gòu)類型，因?yàn)樗耐庑我约敖Y(jié)構(gòu)都跟我們平時(shí)使用的立式PC差不多，當(dāng)然，由于服務(wù)器的主板擴(kuò)展性較強(qiáng)、插槽也多出一堆，所以個(gè)頭比普通主板大一些，因此塔式服務(wù)器的主機(jī)機(jī)箱也比標(biāo)準(zhǔn)的ATX機(jī)箱要大，一般都會(huì)預(yù)留足夠的內(nèi)部空間以便日后進(jìn)行硬盤和電源的冗余擴(kuò)展。

做好電力控制。沒有穩(wěn)定的電力，服務(wù)器就沒有辦法正常工作。電子控制是一個(gè)非常關(guān)鍵，但又非常容易被忽視的問題。在機(jī)房建設(shè)之初，我們就應(yīng)當(dāng)充分考慮到服務(wù)器的電力保障。要為機(jī)房設(shè)計(jì)和配置一套穩(wěn)定，可靠的電力供應(yīng)系統(tǒng)。這套系統(tǒng)還要有處置和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力，例如，不可預(yù)知的停電、雷電等。