聲音測試法利用古錢鈣化程度判斷年代。古銅錢隨著時間推移會逐漸鈣化，失去金屬原聲。用金屬輕擊真品古錢，聲音沉悶且??；聲音越沉悶，年代通常越久遠。若聲音尖高清脆，則可能是新仿品。這種方法尤其適用于鑒別高古錢幣(如先秦、漢唐時期錢幣)，但對銹蝕嚴重的錢幣效果有限。

銹色觀察法是古錢鑒定的關鍵環(huán)節(jié)。古錢銹色可分為"傳世銹"和"出土銹"兩大類。傳世古錢銹層較薄且局部分布，錢面大部分呈古黑色。出土古錢銹色因坑口環(huán)境不同而各異：土坑出土的多為厚重銹層，叩開后有"泛金"、"泛銀"、"泛藍"的"三泛"現(xiàn)象；沙坑出土的多為紅黃銹，銹層較?。凰映鐾恋膭t布滿墨綠色銹。真銹由內(nèi)向外生長，稱為"發(fā)銹"或"貼骨銹"，牢固難除；假銹浮于表面，容易剝落。特別值得注意的是"暗紅貼骨銹"，這種深厚難除的銹蝕現(xiàn)象是判定高古錢幣真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。

舌舔測試法是一種傳統(tǒng)但有效的鑒定手段。用舌尖輕舔錢面，真品應無味；若有酸、苦、澀味，則可能是人工做銹的假幣。這種方法雖然原始，但對鑒別某些用化學藥劑做舊的仿品特別有效，不過需注意衛(wèi)生問題，不建議頻繁使用。

對比鑒定法基于古代手工鑄造的特點。中國古錢均為手工鑄造，每枚都有細微差異。若發(fā)現(xiàn)多枚錢幣完全相同，分毫不差，則可能是現(xiàn)代機械仿制品。收藏者應熟悉各時期錢幣的標準特征，通過對比錢文風格、筆畫細節(jié)、邊廓形態(tài)等發(fā)現(xiàn)異常。

水煮測試法適用于銹色可疑的高古錢幣。將錢幣沸水煮20分鐘，真銹不變色不脫落；假銹則可能變色或脫落。這是一種破壞性較小的物理測試方法，但對某些高仿銹效果有限，需結(jié)合其他方法綜合判斷。

針扎測試法通過銹的硬度辨別真?zhèn)?。真銹堅硬，針尖難以扎入；人工假銹多用粘合劑制作，質(zhì)地較軟，針易扎入甚至直立不倒37。測試時應選擇錢幣邊緣不顯眼處，避免損傷有價值的真品。

尺寸重量比對法是重要的定量鑒定手段。各時期錢幣有相對標準的尺寸重量范圍：如戰(zhàn)國"半兩"直徑約3.2厘米，重5.4-7.4克；秦"半兩"直徑2.5-2.8厘米，重3-6克；漢"五銖"直徑2.4-2.6厘米，重3.2-3.6克；唐"開元通寶"直徑2.4-2.5厘米，重3.8-4.2克；宋小平錢直徑2.4-2.5厘米，重3.4-4.2克37。超出常規(guī)范圍的"半兩"錢(如直徑超4厘米)或異常厚重的小平錢，真品可能性極低。

形制分析法從整體風格判斷真?zhèn)?。真品錢文、圖案、輪廓清晰規(guī)矩，自然磨損不規(guī)則分布；偽品則制作粗糙，錢文模糊，常有沙眼、氣孔，磨損痕跡規(guī)律或不自然。特別要注意錢穿的磨損狀態(tài)：真品錢穿經(jīng)繩索長期摩擦，棱角圓潤甚至變形；偽品錢穿方整有棱，常見新銼痕跡。

古錢幣價值評估體系是交易的基礎。根據(jù)市場實踐，古錢幣價值構成可分為四大要素：稀有度(占40%)、品相(30%)、歷史背景(20%)和書法工藝(10%)4。以2023年中國嘉德春拍為例，一枚存世僅3枚且品相達到MS63的"咸豐元寶當千"以368萬元成交，其正是源于的稀有度和完好的品相4。稀有度取決于存世量、鑄造時間和歷史地位，如宋欽宗"靖康通寶"因在位時間短且宋亡于金而傳世極少；品相則按國際標準分為從Poor到MS70等多個等級，評級幣通常比裸幣溢價30-50%。