如今，組織對于舊硬件的處理有更多選擇。一大受歡迎的選擇是讓舊服務(wù)器不用于生產(chǎn)環(huán)境，只是用于測試與開發(fā)。但就算是舊系統(tǒng)處理這些任務(wù)，重新利用這些從生產(chǎn)環(huán)境退下來的服務(wù)器也通常意味著要升級舊系統(tǒng)。同樣，舊系統(tǒng)可以分發(fā)到分支機(jī)構(gòu)、部門組或備份數(shù)據(jù)中心，將這些新近丟棄的服務(wù)器利用到比現(xiàn)有服務(wù)器還新一點的地方去。

另一選擇是拋棄被取代的服務(wù)器。例如，舊系統(tǒng)可廉價出售給系統(tǒng)經(jīng)銷商，或者捐贈給有計算需求的慈善組織。多數(shù)情況下，在購買合同中就可以協(xié)商好讓新系統(tǒng)廠商幫你移除舊系統(tǒng)。此外，你還有個選擇，就是丟棄舊放服務(wù)器，但這樣不合理，因為造成浪費。

根據(jù)服務(wù)器所提供的服務(wù)，一般來說服務(wù)器都具備承擔(dān)響應(yīng)服務(wù)請求、承擔(dān)服務(wù)、保障服務(wù)的能力。服務(wù)器作為電子設(shè)備，其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)十分的復(fù)雜，但與普通的計算機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相差不大，如：cpu、硬盤、內(nèi)存，系統(tǒng)、系統(tǒng)總線等。

這種分類標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡指令集的處理器，精簡指令集CPU的主要特點是采用定長指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個指令的處理可以分成幾個階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個階段，當(dāng)?shù)贜條指令處在第三個處理階段時，第N+1條指令將處在第二個處理階段，第N+2條指令將處在個處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時間內(nèi)處理更多的指令。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點是指令較長，指令的功能較強(qiáng)，單個指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運算單元，使一個指令所執(zhí)行的功能能夠同時并行執(zhí)行來提高運算能力。長時間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競爭中成長，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長足的發(fā)展。 [2]

這種分類方法是一種相對比較老的分類方法，主要是根據(jù)服務(wù)器應(yīng)用環(huán)境的規(guī)模來分類，比如一個十臺客戶機(jī)左右的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境適合使用工作組服務(wù)器，這種服務(wù)器往往采用1個處理器，較小的硬盤容量和不是很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)吞吐能力；一個幾十臺客戶機(jī)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)適用部門級服務(wù)器，部門級服務(wù)器相對能力要強(qiáng)，往往采用2顆處理器，較大的內(nèi)存和磁盤容量，磁盤I/O和網(wǎng)絡(luò)I/O的能力也較強(qiáng)，這樣這臺服務(wù)器才能有足夠的處理能力來受理客戶端提出的服務(wù)需求；

所有上述描述是很不的，存在很多特殊情況的，比如一個網(wǎng)絡(luò)的客戶機(jī)可能很多，但對服務(wù)器的訪問可能很少，就沒有必要要一臺功能的企業(yè)級服務(wù)器，由于這些因素的存在，使得這種服務(wù)器的分類方法更傾向于定性，而不是定量，也就是說從小組級到部門級到企業(yè)級，服務(wù)器的性能是在逐漸加強(qiáng)的，其他各種特性也是在逐漸加強(qiáng)的。