如今，組織對(duì)于舊硬件的處理有更多選擇。一大受歡迎的選擇是讓舊服務(wù)器不用于生產(chǎn)環(huán)境，只是用于測(cè)試與開(kāi)發(fā)。但就算是舊系統(tǒng)處理這些任務(wù)，重新利用這些從生產(chǎn)環(huán)境退下來(lái)的服務(wù)器也通常意味著要升級(jí)舊系統(tǒng)。同樣，舊系統(tǒng)可以分發(fā)到分支機(jī)構(gòu)、部門(mén)組或備份數(shù)據(jù)中心，將這些新近丟棄的服務(wù)器利用到比現(xiàn)有服務(wù)器還新一點(diǎn)的地方去。

另一選擇是拋棄被取代的服務(wù)器。例如，舊系統(tǒng)可廉價(jià)出售給系統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商，或者捐贈(zèng)給有計(jì)算需求的慈善組織。多數(shù)情況下，在購(gòu)買(mǎi)合同中就可以協(xié)商好讓新系統(tǒng)廠(chǎng)商幫你移除舊系統(tǒng)。此外，你還有個(gè)選擇，就是丟棄舊放服務(wù)器，但這樣不合理，因?yàn)樵斐衫速M(fèi)。

這種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡(jiǎn)指令集的處理器，精簡(jiǎn)指令集CPU的主要特點(diǎn)是采用定長(zhǎng)指令，使用流水線(xiàn)執(zhí)行指令，這樣一個(gè)指令的處理可以分成幾個(gè)階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個(gè)階段，當(dāng)?shù)贜條指令處在第三個(gè)處理階段時(shí)，第N+1條指令將處在第二個(gè)處理階段，第N+2條指令將處在個(gè)處理階段。這種指令的流水線(xiàn)處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時(shí)間內(nèi)處理更多的指令。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是指令較長(zhǎng)，指令的功能較強(qiáng)，單個(gè)指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過(guò)增加運(yùn)算單元，使一個(gè)指令所執(zhí)行的功能能夠同時(shí)并行執(zhí)行來(lái)提高運(yùn)算能力。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開(kāi)放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長(zhǎng)足的發(fā)展。 [2]

服務(wù)器的功能相對(duì)于PC機(jī)來(lái)說(shuō)復(fù)雜許多，不僅指其硬件配置，更多的是指其軟件系統(tǒng)配置。服務(wù)器要實(shí)現(xiàn)如此多的功能，沒(méi)有全面的軟件支持是無(wú)法想象的。但是軟件系統(tǒng)一多，又可能造成服務(wù)器的使用性能下降，管理人員無(wú)法有效操縱。所以許多服務(wù)器廠(chǎng)商在進(jìn)行服務(wù)器的設(shè)計(jì)時(shí)，除了在服務(wù)器的可用性、穩(wěn)定性等方面要充分考慮外，還在服務(wù)器的易使用性方面下足功夫。

服務(wù)器的易使用性主要體現(xiàn)在服務(wù)器是不是容易操作，用戶(hù)導(dǎo)航系統(tǒng)是不是完善，機(jī)箱設(shè)計(jì)是不是人性化，有沒(méi)有關(guān)鍵恢復(fù)功能，是否有操作系統(tǒng)備份，以及有沒(méi)有足夠的培訓(xùn)支持等方面。

因?yàn)榉?wù)器所面對(duì)的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)，而不是單個(gè)用戶(hù)，在大中型企業(yè)中，通常要求服務(wù)器是中斷的。在一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域，即使沒(méi)有用戶(hù)使用，有些服務(wù)器也得不間斷地工作，因?yàn)樗掷m(xù)地為用戶(hù)提供連接服務(wù)，而不管是在上班，還是下班，也不管是工作日，還是休息、節(jié)假日。這就是要求服務(wù)器具備的穩(wěn)定性的根本原因。