在選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)過程中，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考評(píng)： ，要嚴(yán)格管控評(píng)估機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。 其次，建立對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的考評(píng)機(jī)制。 再次，要通過書面協(xié)議確定評(píng)估機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)。 評(píng)估機(jī)構(gòu)作為第三方服務(wù)提供者，其終形成的評(píng)估結(jié)果以及產(chǎn)生的影響是由聘用方承擔(dān)的。所以，在與評(píng)估機(jī)構(gòu)簽訂《合作協(xié)議》或《委托協(xié)議》時(shí)，至少需要明確評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估標(biāo)的所采用的方法、評(píng)估過程中對(duì)評(píng)估標(biāo)的描述的細(xì)節(jié)性要求以及機(jī)構(gòu)對(duì)終出具的評(píng)估結(jié)果所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，讓評(píng)估機(jī)構(gòu)明確自身的違約成本。

成都嘉德信財(cái)稅企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，線下為你提供服務(wù)，我們提供審計(jì)服務(wù)包括，年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)、投標(biāo)審計(jì)、工商年檢審計(jì)、民非年檢審計(jì)、高新企業(yè)認(rèn)定審計(jì)，認(rèn)定審計(jì)、各類資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)類審計(jì)、企業(yè)收購、兼并、重組審計(jì)，清算審計(jì)、離任審計(jì)； 我們提供驗(yàn)資服務(wù)包括民非驗(yàn)資，各類資質(zhì)申請(qǐng)驗(yàn)資，大額墊資驗(yàn)資 ，注冊(cè)驗(yàn)資等。 我們資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)包含企業(yè)價(jià)值評(píng)估，企業(yè)整體資產(chǎn)評(píng)估，無形資產(chǎn)評(píng)估，單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估，固定資產(chǎn)評(píng)估等 我們專屬一對(duì)一服務(wù)。專員負(fù)責(zé)資料收集，全程一對(duì)一服務(wù)，審計(jì)驗(yàn)資報(bào)告二維碼，均可開具發(fā)票。財(cái)稅服務(wù)全覆蓋、審計(jì)評(píng)估、鑒證服務(wù)！我們承諾所有報(bào)告、、!

為無形資產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供條件。 無形資產(chǎn)交易越來越廣泛，但無形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場價(jià)格，作為中介的無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地作出評(píng)估，為無形資產(chǎn)經(jīng)營交易提供價(jià)格依據(jù)。無形資產(chǎn)的價(jià)格如果能夠很好地與其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相適應(yīng)，就會(huì)促進(jìn)無形資產(chǎn)經(jīng)營的進(jìn)行，這樣就可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無形資產(chǎn)運(yùn)用效果。保護(hù)無形資產(chǎn)。 隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對(duì)于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評(píng)估來解決，無形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。

三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系與區(qū)別 資產(chǎn)評(píng)估的市場法、收益法和成本法是實(shí)際資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中主要的評(píng)估方法，資產(chǎn)評(píng)估的高度的性決定了進(jìn)行評(píng)估的各個(gè)方法之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系，但是由于其各自存在，有各自的特點(diǎn)，因此，它們之間的區(qū)別也是顯而易見。正確的看待他們之間的聯(lián)系與區(qū)別，才能在選擇評(píng)估方法時(shí)，更加順利。

三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系 評(píng)估方法是實(shí)現(xiàn)評(píng)估目的的手段。對(duì)于特定經(jīng)濟(jì)行為，在相同的市場條件下，對(duì)處在相同狀態(tài)下的同一資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估值應(yīng)該是客觀的。這個(gè)評(píng)估值不會(huì)因?yàn)樵u(píng)估人員所選用的評(píng)估方法的不同而出現(xiàn)截然不同的結(jié)果?？梢哉f正是評(píng)估的基本目的決定了評(píng)估方法間的內(nèi)在聯(lián)系。而這種內(nèi)在聯(lián)系為評(píng)估人員運(yùn)用多種評(píng)估方法評(píng)估同一條件下的同一資產(chǎn)，并做相互驗(yàn)證提供了理論依據(jù)。需要指出的是，運(yùn)用不同評(píng)估方法評(píng)估同一資產(chǎn)，評(píng)估目的、評(píng)估前提、被評(píng)估對(duì)象狀態(tài)的一致，以及運(yùn)用不同評(píng)估方法所選擇的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)合理。

在評(píng)估一項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，使用不同的評(píng)估方法有可能會(huì)得到不同的評(píng)估結(jié)果。而評(píng)估方法的選擇，往往取決于評(píng)估師在不同的限制條件下的主觀選擇，但是這樣的選擇應(yīng)該建立在足夠的知識(shí)和執(zhí)業(yè)能力的基礎(chǔ)上，而不是簡單地選擇。任何將評(píng)估方法的選擇和運(yùn)用過程簡單地理解為評(píng)估公式或評(píng)價(jià)模型的使用或計(jì)算的過程的想法都是不正確的。